Но, конечно, вы по–прежнему в опасности из–за этого дэнглера. Предположим, вы играете на A–K–Q-2, а на флопе открываются А-7–2. Теперь у вас старшая и младшая пара, но что вы с ними будете делать? Если кто–нибудь сделает ставку, то против вас может играть А-7 или сет. Вы можете попасть в крупные неприятности, и их причиной будет дэнглер».

Общеизвестно, что такие руки, как КQ87, не годятся для Омахи, но некоторые, тем не менее, играют на комбинациях такого типа, хотя эти карты напоминают две руки из Холдема, соединенные в одну. Вам нужны четыре карты, которые так или иначе связаны, даже если в комбинации есть пробелы. Например, комбинация J997 имеет пробелы, и она не так уж сильна, но при определённых условиях я бы стал играть на такой руке, например, в игре с мультипотом, если не было рэйзов, и баттон у меня, или я ставлю малый блайнд, такого плана ситуации. Двойная масть в этой комбинации придает ей чуть больше ценности, хотя я и не стал бы слишком радоваться флешам, которые можно образовать с такими картами. Ну, по крайней мере, эти карты можно задействовать. Я считаю, что это некондиционная, слабая комбинация, но я мог бы разыграть её при определённых условиях. Но рука типа J983? Нет уж, спасибо. Это просто какая–то дрянь… И, несмотря на всё это, некоторые играют на таких картах.

Хотя стандартные начальные руки в лимит и пот–лимит хай Омахе схожи, главное отличие заключается в том, что в лимит–версии вы можете продолжать игру на этих руках дольше, чем в пот–лимит игре, и также можете идти на больший риск на этих комбинациях. Также, в лимитированной игре вы охотнее будете участвовать в банке из ближней позиции, имея на руках такие карты, как 4–5–6–7, тогда как в пот–лимит Омахе вы может и не пойдёте на это, не зная сколько ещё игроков будет участвовать в банке.

Смысл состоит в том, что я буду вступать в игру чаще, имея на руках средние или младшие связки, на ближней позиции в лимитированной игре. Я абсолютно согласен с утверждением Ти Джея о том, что можно играть на таких картах, сделав маленький рэйз на дальней позиции, потому что выигравший получает солидный банк, а у вас появляется шанс выбить из игры противника, который собирается играть против вас на оверпарах. Но в лимит–версии игра на таких картах даже более оправдана, поскольку во многих раздачах формируются мультипоты, и вы получаете хорошие шансы на выигрыш. Вы можете играть на любых четырёх взаимосвязанных картах, если есть возможность не платить много за то, чтобы увидеть карты на флопе. Я имею в виду любые четыре связки, кроме карт колеса (2–3–4–5 и так далее). В пот–лимит Омахе многие игроки выбивают противников из банка при помощи агрессивной торговли до флопа, но в лимит хай Омахе это не так.

Мы уже говорили, что в лимит Омахе вы можете идти на риск чаще. Ти Джей объясняет это так: «Допустим, кто–то делает рэйз (в лимит–игре рэйзы делаются довольно часто), а у меня на руках 3–4–5–6. В лимитированной игре, скорее всего, я буду продолжать, тогда как в пот–лимит я играю на таких картах очень редко, только в коммерческой игре (side game), когда я хочу обыграть противника с большим количеством фишек. В лимит–версии я буду разыгрывать эту комбинацию, потому что каждый раз я буду платить не больше определённой суммы. И вы потратите столько же, как если бы играли на паре тузов. Потом, если на флоп придёт что–нибудь к этой комбинации, вы сможете обыграть противника, играющего на старшей паре.

В лимит хай Омахе если у игрока пара тузов, а на флоп приходят 9–7–2 (раздача, в которой у кого–нибудь может оказаться многосторонний стрит), то он вполне может сделать ставку. Если у вас на руках Т-8–7–6, то у него неприятности. Вот почему вы разыгрываете такие руки в лимит–игре время от времени, и практически никогда в пот–лимит».

Ти ДжеЙ приводит ещё одно ценное замечание: «Моя теория такова, что в Омахе у вас всегда должны быть одномастные карты, даже в лимитированных играх. Но совсем не обязательно играть на одномастных 3–4–5–6, потому что, если на флоп придут две карты к флешу, что вы будете делать в такой ситуации? Пытаться составить флеш от шестерки? Играя на такой руке с младшей последовательностью, стрит — это единственное на что можно рассчитывать».

Он прав. Также, любые четыре взаимосвязанных карты стоят того, чтобы ответить на рэйз. К тому же, в лимит–играх вы не можете разориться за одну раздачу, в отличие от пот–лимит. В любой разновидности покера с крупными ставками вы часто можете исказить шансы банка, и превратить покупку карты к вашей комбинации в убыточное предприятие, тогда как в лимитированной игре это сделать невозможно. При двух неоткрытых картах эти многосторонние стриты имеют огромное преимущество против оверпар, и, тем не менее, в Омахе многие игроки вцепляются в своих тузов мёртвой хваткой, так же, как и в большинстве других игр.

«Ели вы наблюдаете за своими противниками, за тем, как они играют, на руках какого типа, на каких картах они вскрываются, — напоминает Ти Джей. — Вы будете знать, на каких комбинациях они будут делать рэйзы. Если вы знаете, что ваш оппонент повышает ставку только на тузах или на одномастных тузах, или на королях, вы сможете играть против него на младших последовательностях, таких как 4–5–6–7, потому что вы хотите перетянуть его тузов. А если вы не поймаете ничего на флопе, то от такой руки будет легко избавиться».

Руки, на которых можно делать рэйз, включают в себя старшие последовательности, такие как двухмастные (или по крайней мере одномастные) A–K–Q-J, или старшие пары со связками, такие как K–J–K-Т, хотя бы с одной мастью. Вы также можете делать рэйзы на таких последовательностях, как J-Т-9–8 или Q–J–Т-9, если вы на дальней позиции и перед вами остались только блайнды.